九、结束语

    2005年4月25日，恶耗传来，费孝通教授离我们而去，享年95岁。近年来，我因从事两岸经贸活动工作，担任北京台湾经济研究中心副理事长，又多年在美国、加拿大居住，与费孝通接触渐渐少了。当然年纪大了，行动不便，也是一个原因。2002年中共召开十六大，忽然发现到列席名单中有费，真是十分高兴。因为这预示他身体仍然健康，并仍然参加政治活动，真是一位永葆青春的年高德邵的学者。但是，2005年4月25日报纸，却载有费氏业已仙逝的消息，我真是从内心感到分外悲伤。抚今忆昔，万般悲痛涌上心头。记得中国国内有一本书这样评论费氏：

“费孝通无疑是现代中国社会中这样一类知识分子的典型。他们亲身经历了中国社会自辛亥革命以来发生的所有变迁，自幼深受传统文化熏陶，又接受了地道的西式教育；既是才高学著、见闻博恰的学者，又满怀政治热情、活跃于政治舞台，成为一代政治明星。费孝通也正是同时具备了这样特殊的学术、政治地位和广泛的国内国际社会影响，他便常被人视为中国社会与政治变化的晴雨表”。（引文见《中国百名大右派》第163页，朝华出版社，1993）。

我记得1999年9月15日去参加中国民主同盟、清华大学、中央民族大学共同召开的纪念我的老师、也是费孝通的老师潘光旦教授诞辰100周年座谈会，费孝通在讲话中说：“有些文章说潘先生‘含冤而死’，可是事实上他没有觉得冤。这一点很了不起，他看得很透，懂得这是历史的必然。……潘先生经历了灾难，可是他不认为应该埋怨那一个人。这是一段历史的过程。潘先生是死在我身上的。他确实没有抱怨，没有感到冤。他的人格不是一般的高，我们很难学到。造成他的人格和境界的根本，我认为就是儒家思想。儒家思想的核心就是推己及人。儒家不光讲“推己及人”，而且说“一以贯之”，潘先生是说到做到了的。我想：潘先生这一代知识分子在这个方面达到的境界，提出的问题，很值得我们深思”。是的我们今天同样应该这样评价费孝通走过的人生道路。他同样是“人格不是一般的高”，他“在这方面达到的境界，提出的问题，很值得我们深思。”我现在面对这位“伟大”的知识分子，只想讲一句话：

信哉，斯言矣！安息吧，我敬爱的老师。        

文章感言

感言